Ông Trần Văn Tâm tại gia đình sáng 17/8, sau 1 năm 1 ngày bị tạm giam - Ảnh: Gia đình cung cấp
Ngày 16/8, thông tin từ Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 5, tỉnh Cà Mau cho hay, Viện trưởng Nguyễn Thanh Sang vừa ban hành quyết định thay thế biện pháp ngăn chặn đối với bị can Trần Văn Tâm (trú tại xã Phan Ngọc Hiển, Cà Mau) trong vụ án "tham ô tài sản" theo Điều 353 Bộ luật Hình sự.
Theo đó, biện pháp tạm giam trước đây áp dụng với bị can Tâm được thay thế bằng biện pháp bảo lãnh tại ngoại.
Quyết định yêu cầu Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Cà Mau và Trại tạm giam số 1 thi hành theo quy định.
Trao đổi với Báo Điện tử Chính phủ, luật sư Quách Trọng Phú (chi nhánh Văn phòng Luật sư Thành Hưng, Đoàn luật sư TPHCM), người bào chữa cho ông Tâm cho rằng, việc thay đổi biện pháp tạm giam bằng biện pháp bảo lãnh thể hiện sự xem xét khách quan của cơ quan tiến hành tố tụng, vừa bảo đảm quá trình điều tra, vừa bảo đảm nguyên tắc tôn trọng và bảo vệ quyền con người, quyền và lợi ích hợp pháp của cá nhân đối với bị can, bị cáo trong quá trình giải quyết vụ án. Nguyên tắc này được pháp luật tố tụng hình sự ghi nhận.
"Chúng tôi mong rằng, các cơ quan chức năng xem xét lại toàn bộ vụ án với kỳ vọng vụ án được khép lại mang theo phán quyết nhân văn, vừa bảo đảm công lý được thực thi, người bị xử lý 'tâm phục, khẩu phục'", luật sư Quách Trọng Phú bày tỏ.
Trả lời Báo Điện tử Chính phủ, ông Trần Văn Tâm, 55 tuổi, nghẹn ngào nói: Tôi được tại ngoại lúc 19h hôm qua (16/8) sau 1 năm 1 ngày bị tạm giam, vợ con và luật sư đón tôi về ngay trong đêm. Cảm xúc của tôi là buồn vui lẫn lộn vì được cho tại ngoại để tạm về với gia đình, nhưng lo lắng vẫn còn đó bởi vụ án chưa kết thúc, số phận của tôi chưa biết thế nào.
"Nếu được, sau này khi vụ án khép lại, tôi vẫn mong muốn quay lại phục vụ sự nghiệp giáo dục ở quê nhà cho đến ngày nghỉ hưu bởi tôi đã có 32 năm công tác trong ngày giáo dục, vợ tôi cũng có 30 năm đứng lớp, con trai đầu của tôi đang làm giảng viên một trường đại học lớn tại TPHCM. Tôi chưa bao giờ hết trăn trở cho sự nghiệp giáo dục ở quê nhà", ông Tâm bộc bạch.
Theo đó, ông Trần Văn Tâm nhận nhiệm vụ hiệu trưởng Trường THCS Tam Giang Tây (huyện Ngọc Hiển cũ, nay là xã Tân Ân, tỉnh Cà Mau) từ giữa tháng 7/2022.
Trong bối cảnh học liệu, cơ sở vật chất thiếu thốn, ông Tâm chủ động mua vật liệu rồi tự tay làm các vật dụng, như kệ hồ sơ, kệ tivi, ghế thang... để phục vụ việc dạy và học trong trường.
Do không có hóa đơn đầu vào, ông Tâm đã mua hóa đơn từ doanh nghiệp khác để hợp thức hóa thủ tục thanh toán. Tổng số tiền theo cơ quan điều tra là hơn 10,7 triệu đồng bị cho là chiếm đoạt, dù các vật dụng đều đã đưa vào sử dụng thực tế trong nhà trường.
Bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hiển (cũ) tuyên phạt ông Tâm 7 năm tù, cấm đảm nhiệm chức vụ 2 năm và buộc nộp lại số tiền trên. Ông Tâm kêu oan, khẳng định không có ý chiếm đoạt, chỉ sai nguyên tắc tài chính và đã nộp lại tiền.
Tại phiên tòa phúc thẩm, ông Tâm thừa nhận sai phạm về mặt thủ tục, nhưng phủ nhận có động cơ tư lợi. Số tiền "thừa", theo ông trình bày, được sử dụng cho các khoản công như chi phí tiếp khách, đi công tác, trả tiền mạng trường học... chưa kịp báo lại tập thể.
Hội đồng xét xử phúc thẩm Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau nhận định, bản án sơ thẩm đã bỏ qua nhiều yếu tố then chốt, như không định giá tài sản ông Tâm làm ra, không mời đại diện nhà trường tham gia tố tụng, chưa xác minh thiệt hại thực tế, chưa đánh giá đúng mục đích sử dụng khoản tiền bị cho là chiếm đoạt. Từ đó, tòa tuyên hủy án sơ thẩm để điều tra lại.
Lê Sơn