Lãnh đạo Thanh tra TP. Hà Nội nói về việc trả lời ý kiến công dân xã Đồng Tâm

Phó Chánh Thanh tra TP. Hà Nội Nguyễn An Huy. Ảnh: Hà Nội Mới

Về nội dung công dân đề nghị, ông Nguyễn An Huy cho biết công dân đề nghị  Đoàn Thanh tra cung cấp bản dự thảo kết luận thanh tra để có cơ sở cung cấp tài liệu và ý kiến. Tuy nhiên, trong vấn đề này, đối tượng thanh tra là đơn vị quân đội đang sử dụng đất, UBND xã Đồng Tâm, UBND huyện Mỹ Đức, Sở TN&MT TP. Hà Nội và một số cơ quan có liên quan. Luật Thanh tra không quy định việc gửi dự thảo kết luận thanh tra đến người không phải là đối tượng thanh tra.

Thực tế, trước đó, với mong muốn được lắng nghe tâm tư, nguyện vọng của người dân cũng như tiếp nhận mọi tài liệu công dân cung cấp, Đoàn Thanh tra đã làm việc và thu thập hồ sơ, tài liệu tại các cơ quan, đơn vị có liên quan.

Thực hiện chỉ đạo của Chủ tịch UBND TP. Hà Nội, ngày 9/5/2017,  Đoàn Thanh tra đã làm việc trực tiếp với ông Lê Đình Kình và một số công dân.

Tại buổi làm việc, Đoàn Thanh tra đã ghi nhận đầy đủ ý kiến của công dân, tiếp nhận tài liệu do công dân cung cấp và các công dân đã thống nhất ký biên bản làm việc. Đoàn Thanh tra đã tiến hành kiểm tra mốc giới tại thực địa với sự chứng kiến của UBND xã Đồng Tâm, UBND huyện Mỹ Đức, Bộ TN&MT, Thanh tra Chính phủ, Ban Dân nguyện (Ủy ban Thường vụ Quốc hội), các cơ quan chuyên môn của Thành phố.

Trước buổi kiểm tra, Đoàn Thanh tra đã mời một số người dân xã Đồng Tâm đến chứng kiến, nhưng những người dân này không đến. Trên cơ sở kết quả kiểm tra mốc giới và thực địa, đối chiếu với hồ sơ tài liệu và quy định của pháp luật để có kết luận thanh tra khách quan, đúng quy định.

Về ý kiến một số công dân cho rằng đã ủy quyền cho luật sư đại diện cho tiếng nói của người dân xã Đồng Tâm, theo quy định của pháp luật, luật sư có quyền hỗ trợ pháp lý cho người dân trong một số trường hợp, ông Nguyễn An Huy nêu rõ tại Điều 26 Luật Luật sư năm 2012 quy định, luật sư thực hiện dịch vụ pháp lý theo hợp đồng dịch vụ pháp lý. Hợp đồng dịch vụ pháp lý phải được làm thành văn bản và thể hiện họ tên khách hàng, đại diện tổ chức hành nghề luật sư hoặc luật sư hành nghề với tư cách cá nhân, nội dung dịch vụ theo quy định pháp luật, thời hạn thực hiện hợp đồng... Thanh tra Thành phố đã lưu ý các công dân thực hiện đúng quy định của pháp luật.

Về ý kiến công dân liên quan đến nguồn gốc đất, ông Nguyễn Huy An cho biết: Các công dân cho rằng, đất sân bay Miếu Môn thuộc địa giới hành chính xã Đồng Tâm là 106 ha, gồm 47,36 ha đã giao cho quốc phòng, còn lại 59 ha là đất của xã Đồng Tâm.

Ý kiến này của các công dân là không đúng. Vì qua kiểm tra hồ sơ tài liệu có liên quan, hồ sơ quản lý đất nông nghiệp xã Đồng Tâm, làm việc với UBND xã Đồng Tâm, đo kiểm tra hiện trạng, chồng ghép các bản đồ thì diện tích đất sân bay Miếu Môn thuộc địa giới xã Đồng Tâm chỉ 64,66 ha (diện tích này đã được UBND xã Đồng Tâm, Nông trường quốc doanh Lương Mỹ, Xí nghiệp vôi đá Miếu Môn bàn giao cho quốc phòng từ năm 1981).

Thực tế không có diện tích 59 ha như công dân nêu, toàn bộ diện tích đất sân bay Miếu Môn thuộc địa giới hành chính xã Đồng Tâm là đất quốc phòng.

Tại diễn đàn kỳ họp Quốc hội ngày 2/11, có một đại biểu Quốc hội cho rằng, người dân xã Đồng Tâm gửi những kiến nghị thắc mắc đã hai tháng rưỡi nhưng chưa có hồi âm, ông Nguyễn Hoài An giải thích quá trình tiến hành thanh tra của Thanh tra Thành phố luôn được Ban Dân nguyện (Ủy ban Thường vụ Quốc hội) giám sát. Ngoài ra, UBND TP. Hà Nội cũng đã thông tin các nội dung thanh tra đến đại biểu Quốc hội Lưu Bình Nhưỡng, đại biểu Quốc hội Dương Trung Quốc, đồng thời toàn bộ ý kiến của một số công dân xã Đồng Tâm đã được Thanh tra Thành phố nghiên cứu, trả lời đầy đủ.

Cụ thể, văn bản trả lời của Thanh tra Thành phố ngày 18/7 được gửi qua UBND xã Đồng Tâm để UBND xã gửi tới người dân. Ngày 24/7, UBND xã Đồng Tâm đã mời đại diện người dân đến nhận. Công dân đại diện có đến UBND xã nhưng không nhận.

Ông Nguyễn An Huy khẳng định toàn bộ ý kiến của một số công dân xã Đồng Tâm không chỉ sau buổi thông qua dự thảo kết luận thanh tra mà trong quá trình Đoàn Thanh tra tiến hành thanh tra đã được Thanh tra Thành phố tiếp thu, xem xét, nghiên cứu, kết luận, trả lời đầy đủ, kịp thời, đúng quy định./.