Xử sơ thẩm đối tượng mua bán trẻ em ở chùa Bồ Đề

(Chinhphu.vn) - Ngày 9/9, Tòa án nhân dân quận Long Biên (Hà Nội) đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm 2 bị cáo trong vụ án mua bán trẻ em ở chùa Bồ Đề (Hà Nội) xảy ra cách đây gần 2 năm.

10/09/2015 10:07

Hai bị cáo tại phiên tòa. Ảnh: VOV

Sau một ngày xét xử, Tòa đã tuyên án phạt bị cáo Phạm Thị Nguyệt, sinh năm 1970, trú tại phường Ninh Sơn, thành phố Ninh Bình 48 tháng tù và Nguyễn Thị Thanh Trang, sinh năm 1978, trú tại phường Lê Đại Hành, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội 42 tháng tù về cùng tội Mua bán trẻ em theo quy định tại Điều 120, Khoản 1 BLHS.

Vụ án được phát hiện từ đơn trình báo của anh Nguyễn Thành Long, người làm thiện nguyện tại chùa Bồ Đề về việc cháu Cù Nguyên Công, là bé trai mà anh Long nhận làm cha đỡ đầu bị bán.

Cơ quan điều tra đã xác minh làm rõ: Năm 2011, chị Trần Thị Thu Hà, 26 tuổi, quê Phú Thọ và anh Vũ Xuân Trường, 31 tuổi, quê Tuyên Quang chung sống với nhau như vợ chồng và có thai ngoài ý muốn. Ngày 25/10/2013, chị Hà sinh một bé trai. Do sợ gia đình biết nên chị Hà đã đem gửi cháu bé đến chùa Bồ Đề. Tại chùa, cháu bé được đặt tên là Cù Nguyên Công.

Nguyệt thỉnh thoảng đi lễ tại chùa Bồ Đề nên đã quen và biết Trang. Nguyệt nhờ Trang tìm cho một cháu trai khỏe mạnh để Nguyệt nhận làm con nuôi và hứa sẽ bồi dưỡng tiền cho Trang. Sau đó, Trang đề cập với chị Hà là có chị dâu của Trang muốn nhận cháu bé về làm con nuôi và chị Hà đồng ý cho cháu Công. Trang đã hướng dẫn chị Hà đến chùa Bồ Đề viết đơn xin lại con với mục đích để đưa cháu Cù Nguyên Công ra khỏi chùa.

Ngày 1/1/2014, sau khi làm xong thủ tục tại chùa Bồ Đề, Nguyệt đã tới nhận cháu Công và đưa cho Trang 35 triệu đồng. Sau khi nhận được tiền của Nguyệt, Trang đã gửi 10 triệu đồng vào tài khoản của chị Hà, còn 25 triệu đồng Trang chi tiêu cá nhân.

Nguyệt mang cháu Công về nuôi dưỡng nhưng không may cháu Công bị sởi nặng và qua đời vào ngày 24/6/2014.

Tại phiên tòa, cả 2 bị cáo đều có thái độ khai báo quanh co, không thành khẩn thừa nhận hành vi phạm tội. Bị cáo Trang đổ lỗi việc làm sai trái của mình là vì cảm thông hoàn cảnh khó khăn của mẹ cháu Công.

Trả lời câu hỏi của Hội đồng xét xử, bị cáo Nguyệt vẫn tiếp tục khẳng định không hứa hẹn đưa cho Trang số tiền 35 triệu đồng và cho rằng: “Do biết mẹ cháu bé đang chữa bệnh nên bị cáo nghĩ bồi dưỡng cho chị ấy thôi”.

Hội đồng xét xử kết luận: Mặc dù các bị cáo khai loanh quanh trước Tòa nhưng về cơ bản các bị cáo đã thừa nhận hành vi mua bán cháu Cù Nguyên Công. Nguyệt thừa nhận có đưa 35 triệu đồng cho Trang, dù không thừa nhận có hứa hẹn đưa cho Trang số tiền này.

Bị cáo Nguyệt không phải vì nhu cầu thực sự cần con nuôi mà vì động cơ tư lợi cá nhân. Các bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn cố tình thực hiện hành vi tội phạm, trong đó Nguyệt là người khởi xướng thực hiện, còn Trang trực tiếp bán cháu bé.

Hai bị cáo thực hiện hành vi phạm tội một cách tích cực, có bàn bạc, tạo dựng tình huống nhằm che giấu các cơ quan chức năng… vì vậy cần thiết phải được xử lý nghiêm khắc để cảnh cáo, răn đe.

(theo TTXVN)