Tòa phúc thẩm giữ nguyên mức án sơ thẩm vụ VN Pharma

7 bị cáo nghe tuyên đọc bản án. Ảnh: TTXVN

Trước đó tại phiên tòa sơ thẩm, Tòa án nhân dân TPHCM tuyên phạt 2 bị cáo chủ mưu trong vụ án là Nguyễn Minh Hùng 17 năm tù và Võ Mạnh Cường 20 năm tù cùng về tội buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh. 10 đồng phạm còn lại lĩnh án từ 3 năm tù treo đến 12 năm tù giam.

Từ năm 2013-2014, Nguyễn Minh Hùng (nguyên Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc Công ty cổ phần VN Pharma) thông qua Võ Mạnh Cường (nguyên Giám đốc Công ty TNHH Thương mại hàng hải quốc tế H&C) và 10 đồng phạm đã làm giả các tài liệu, sử dụng các giấy tờ giả, hợp đồng giả, con dấu giả, gồm Giấy chứng nhận lưu hành tự do (FSC), Giấy chứng nhận thực hành tốt sản xuất thuốc (GMP) của Canada giả và đóng dấu giả hợp pháp hóa Lãnh sự của Đại sứ quán Việt Nam tại Canada.

Các đối tượng cũng làm giả hồ sơ đề nghị Cục Quản lý dược (Bộ Y tế) cấp phép nhập khẩu thuốc H-Capita; làm giả hợp đồng mua bán, các phụ lục hợp đồng mua bán với Công ty Austin Hong Kong và các chứng từ giả để nhập khẩu 9.300 hộp thuốc H-Capita chữa bệnh ung thư giả vào Việt Nam với mục đích bán kiếm lời.

Toàn bộ lô thuốc H-Capita sau khi nhập khẩu vào Việt Nam đã bị phát hiện, thu giữ. Thiệt hại thực tế của Công ty cổ phần VN Pharma là hơn 6 tỷ đồng (tiền chi thực tế và tiền thuế nhập khẩu).

Sau bản án sơ thẩm, 7/12 bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt gồm: Võ Mạnh Cường, Nguyễn Trí Nhật (nguyên Phó Tổng giám đốc VN Pharma), Ngô Anh Quốc (nguyên Phó Tổng giám đốc VN Pharma), Phan Cẩm Loan (nguyên Phó Trưởng phòng xuất nhập khẩu VN Pharma), Phạm Anh Kiệt (nguyên Tổng giám đốc Công ty TNHH MTV Dược Sài Gòn), Lê Vũ Phương (nguyên Kế toán trưởng VN Pharma), Phạm Quỳnh Trang (nguyên nhân viên Công ty H&C).

Quá trình xét xử phúc thẩm, các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như bản án sơ thẩm. Đại diện Cục Quản lý dược bảo lưu quan điểm như bản án sơ thẩm, khẳng định các bị cáo đã làm giả giấy tờ nguồn gốc lô thuốc, chứ không phải thuốc giả. Còn đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Cấp cao tại TPHCM khẳng định các bị cáo bị truy tố, xét xử đúng người đúng tội, đề nghị bác kháng cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm nhận định, hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Vai trò, trách nhiệm của từng bị cáo đã được Hội đồng xét xử sơ thẩm xác định rõ, đúng người, đúng tội.

Dù áp dụng các tình tiết giảm nhẹ mới được cung cấp trong quá trình xét xử phúc thẩm, Hội đồng xét xử vẫn cho rằng mức án sơ thẩm đã tuyên là phù hợp. Từ đó, Hội đồng xét xử tuyên bác kháng cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Theo TTXVN