.jpg#editor)
Tải ứng dụng:
BÁO ĐIỆN TỬ CHÍNH PHỦ
Viết tiếp bài "Quan xã "vòi tiền" công chứng" ở Lạng Sơn - "Quan huyện" bao che cấp dưới ?
Ông Lương Văn Lượng nay không còn làm Chủ tịch UBND xã Tĩnh Bắc nhưng vẫn được "ghế" Phó Bí thư Đảng ủy xã Tĩnh Bắc
15/11/2011
15:09
|
Như Báo Tài nguyên & Môi trường ra ngày 26/04 đã phản ánh: Ông Hà Văn Thứ và 3 người dân trú tại thôn Tằm Hán, xã Tĩnh Bắc đã cùng nhau tố cáo ông Lương Văn Lượng, Chủ tịch UBND xã Tĩnh Bắc "vòi vĩnh" tiền công chứng với số tiền 5 triệu đồng (mới nhận có 4 triệu thì gia chủ hết tiền). Đáng buồn, việc xác minh văn bản giấy tờ lại là giả mạo, không có thật. Sau khi báo đăng, ông Lượng không được tín nhiệm để người dân bầu vào Hội đồng nhân dân xã nữa và cũng thôi giữ chức Chủ tịch, nhưng vẫn được ngồi "ghế" Phó Bí thư Đảng ủy xã và tiếp tục đi… học. Phía Công ty TNHH MTV 45 cũng đã sa thải Hoàng Văn Giang "giả mạo". Tuy nhiên các cơ quan chức năng của huyện Lộc Bình thì vẫn ngó lơ sai phạm và có dấu hiệu bao che cán bộ ?
Đuổi việc vì giấy tờ giả
Trao đổi với phóng viên, ông Hà Văn Thứ (57 tuổi) cùng 3 người khác là Vi Văn Bình, Hoàng Văn Hảo, Hà Thị Tắm, trú tại thôn Tằm Hán, xã Tĩnh Bắc, huyện Lộc Bình đều cho biết: họ đã gửi rất nhiều đơn thư và làm việc với Ủy ban Kiểm tra Huyện ủy, Thanh tra, Công an huyện, Thanh tra tỉnh… để tố cáo hành vi "vòi tiền" của Phó Bí thư Đảng ủy xã Tĩnh Bắc Lương Văn Lượng. Nhưng cho đến nay, đã gần 8 tháng trôi qua, các cơ quan chức năng này vẫn lừng chừng xử lý, mặc dù sai phạm đã dần lộ rõ, các bằng chứng đều là chính xác. Bản thân ông Thứ và các nhân chứng khẳng định lời khai trước sau như một và sẵn sàng chịu trách nhiệm trước pháp luật về các lời khai của mình. Theo tìm hiểu của phóng viên, ngay sau khi báo đăng tải, phía Cơ quan CSĐT Công an huyện Lộc Bình cũng đã triệu tập các nhân chứng lên lấy lời khai, nhưng cho đến nay cũng chưa thấy có kết luận vụ việc.
Đại tá Bùi Văn Vinh, Phó Giám đốc Cty TNHH MTV 45 - TCT Đông Bắc cũng cho biết: Sau khi điều tra, xác minh việc chị Hà Thị Tắm làm đơn tố cáo anh Hoàng Văn Phái, trú tại Bản Quyên, xã Tĩnh Bắc đã mượn bằng trung học cơ sở của em là Hoàng Văn Giang để photo, công chứng đi học và đi làm, hồ sơ xác minh lý lịch là giả mạo. Phía Công ty đã họp khẩn cấp và yêu cầu công nhân Hoàng Văn Giang, hiện là thợ lò tại công trường 3 về ngay đơn vị. Để làm rõ nội dung tố cáo, Công ty yêu cầu anh Giang mang giấy tờ gốc gồm chứng minh thư nhân dân, bằng văn hóa đến để cơ quan xác minh thì anh Giang nói cả 2 giấy tờ này đã bị mất…bản gốc. Sau khi xem xét, nhận thấy các bằng chứng phía gia đình nhà chị Hà Thị Tắm cung cấp là có cơ sở, phía Công ty 45 đã chấm dứt hợp đồng lao động đối với Hoàng Văn Giang.
Qua điều tra, chúng tôi được biết: Hoàng Văn Giang "thực" không phải là công nhân của Công ty 45, mà hiện đang làm Trạm trưởng Trạm Y tế xã Tĩnh Bắc. Vào thời điểm Hoàng Văn Giang cho anh trai mình là Hoàng Văn Phái mượn bằng cấp đi photo và xác minh công chứng giấy tờ để đi học nghề, thực tế lúc đó Hoàng Văn Giang đang đi học trung cấp y tế.
|
Làm như thế, ai tin nữa ?
Sau khi phẫn uất vì hành vi "vòi tiền" của Lương Văn Lượng, nguyên là Chủ tịch UBND xã Tĩnh Bắc, ông Hà Văn Thứ đã làm đơn tố cáo hành vi "đòi quà" công chứng của ông Lượng đi khắp các cơ quan từ cấp huyện đến cấp tỉnh. Nhưng các cơ quan này đã không giải thích, chứng minh rõ ràng những điều người tố cáo đã nêu nên dẫn đến tình trạng khiếu kiện kéo dài. Cụ thể: Trong Kết luận số 182/KL-UBND, ngày 19/04/2011 của ông Triệu Xuân Nguyệt, Chủ tịch UBND huyện Lộc Bình nêu rõ: "Các nội dung tố cáo của ông Hà Văn Thứ tại đơn tố cáo đề ngày 07/03/2011 tố cáo ông Lương Văn Lượng, Chủ tịch UBND xã Tĩnh Bắc là sai sự thật" và trong thông báo số 176-TB/KLUBKTHU, ngày 11/08/2010 (trước đó) do Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Huyện ủy Lộc Bình Lưu Văn Thắng ký cũng đã ghi: "Đồng chí Lương Văn Lượng, Chủ tịch UBND xã Tĩnh Bắc xác nhận lý lịch của anh Hoàng Văn Giang, công dân xã Tĩnh Bắc, lý lịch có ghi tên, dán ảnh là Hoàng Văn Giang. Như vậy, việc xác nhận là đúng đối tượng, đúng trách nhiệm, đúng thẩm quyền. Không có cơ sở kết luận việc đồng chí Lương Văn Lượng nhận tiền của ông Hà Văn Thứ ".
Trao đổi với phóng viên, luật sư Ngụy Thành Thắng (Đoàn luật sư TP. Hà Nội) lập luận: "Việc giả mạo hồ sơ là có thật nên phía Công ty TNHH MTV 45 đã phải sa thải công nhân Hoàng Văn Giang (thực tế là Hoàng Văn Phái). Cơ sở khi nhận người là có xác minh nhân thân từ chính quyền địa phương. Vậy, chính quyền địa phương tiếp tay cho người dân làm giả mạo giấy tờ là vi phạm pháp luật. Anh Hoàng Văn Giang một lúc vừa làm công nhân, vừa làm Trạm Y tế xã Tĩnh Bắc là điều không tưởng. Sự việc này không thể chối cãi là xác minh hồ sơ đúng sự thật được. Việc Lương Văn Lượng, Chủ tịch UBND xã Tĩnh Bắc "vòi tiền" công chứng có 3 người chứng kiến. Căn cứ theo pháp luật, chỉ cần 1 người làm chứng cũng đủ là nhân chứng, ở đây có 3 người đều khẳng định việc cầm tiền thì khó có thể nói ông Lượng là vô tội được. Vậy, Chủ tịch UBND huyện Lộc Bình căn cứ vào đâu mà nói ông này vô tội? Có hay không việc bao che sai phạm? Bên cạnh đó, việc Hoàng Văn Giang (nay là Trạm trưởng Trạm Y tế xã Tĩnh Bắc) cho anh mình là Hoàng Văn Phái làm giấy tờ, hồ sơ đi làm cũng là hành vi tiếp tay cho tội phạm, phải xử lý nghiêm". Luật sư Thắng cũng nhấn mạnh: "Nếu ông Hà Văn Thứ chưa đồng ý với cách giải quyết của Huyện ủy, UBND huyện Lộc Bình thì có thể tiếp tục gửi đơn lên Tỉnh ủy, UBND tỉnh Lạng Sơn để làm rõ việc này. Ông Thứ cũng có thể làm đơn kiến nghị về trách nhiệm của hai "quan huyện" trong việc ký quyết định giải quyết vụ việc lên Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy để xem xét theo đúng quy định".
Để rộng đường dư luận và làm sáng tỏ vụ việc, phóng viên đã đến Huyện ủy Lộc Bình đặt lịch làm việc với Bí thư Huyện ủy Nông Thanh Hải. Tiếp chúng tôi, Phó Văn phòng Tạ Thị Thu Hương cho biết, chúng tôi cứ đặt lịch, sau đó bà sẽ gọi điện lại khi Bí thư xếp được thời gian, hiện Bí thư Hải rất bận nên không thể trả lời báo chí rồi, bà Hương cúp máy. Sau đó, chúng tôi tiếp tục đến Huyện ủy Lộc Bình thì lãnh đạo cơ quan này không có mặt ở trụ sở.
Như vậy, một lần nữa, những tai tiếng về Phó Bí thư Đảng ủy xã Tĩnh Bắc đến nay vẫn chưa có hồi kết. Sự thật ở đâu? Chúng tôi sẽ còn tiếp tục thông tin về vụ việc.
Hà Thúy - Trường Chinh
