• An Giang
  • Bình Dương
  • Bình Phước
  • Bình Thuận
  • Bình Định
  • Bạc Liêu
  • Bắc Giang
  • Bắc Kạn
  • Bắc Ninh
  • Bến Tre
  • Cao Bằng
  • Cà Mau
  • Cần Thơ
  • Điện Biên
  • Đà Nẵng
  • Đà Lạt
  • Đắk Lắk
  • Đắk Nông
  • Đồng Nai
  • Đồng Tháp
  • Gia Lai
  • Hà Nội
  • Hồ Chí Minh
  • Hà Giang
  • Hà Nam
  • Hà Tây
  • Hà Tĩnh
  • Hòa Bình
  • Hưng Yên
  • Hải Dương
  • Hải Phòng
  • Hậu Giang
  • Khánh Hòa
  • Kiên Giang
  • Kon Tum
  • Lai Châu
  • Long An
  • Lào Cai
  • Lâm Đồng
  • Lạng Sơn
  • Nam Định
  • Nghệ An
  • Ninh Bình
  • Ninh Thuận
  • Phú Thọ
  • Phú Yên
  • Quảng Bình
  • Quảng Nam
  • Quảng Ngãi
  • Quảng Ninh
  • Quảng Trị
  • Sóc Trăng
  • Sơn La
  • Thanh Hóa
  • Thái Bình
  • Thái Nguyên
  • Thừa Thiên Huế
  • Tiền Giang
  • Trà Vinh
  • Tuyên Quang
  • Tây Ninh
  • Vĩnh Long
  • Vĩnh Phúc
  • Vũng Tàu
  • Yên Bái

Xét xử Bùi Tiến Dũng cùng các đồng phạm tội đánh bạc và đưa hối lộ: Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội phạt Bùi Tiến Dũng 13 năm tù giam

(Website Chính phủ) - Sáng 7/8, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã tuyên án vụ xét xử Bùi Tiến Dũng, nguyên Tổng Giám đốc PMU 18, cùng các đồng phạm tội đánh bạc, tổ chức đánh bạc và đưa hối lộ.

07/08/2007 15:03

Bùi Tiến Dũng nhận mức án 13 năm tù giam

Đứng đầu nhóm phạm tội "đánh bạc" và "đưa hối lộ" , Bùi Tiến Dũng bị phạt 6 năm tù về tội đánh bạc, 7 năm tù về tội đưa hối lộ, tổng hợp hình phạt chung là 13 năm tù (giảm gần một nửa so với mức án mà VKS đã đề nghị), thời hạn tù tính từ ngày 20/1/2006. Ngoài ra Bùi Tiến Dũng còn phải nộp phạt 50 triệu đồng (về hành vi đánh bạc) và 1.168 triệu đồng (khoản tiền đưa hối lộ).

Trong nhóm phạm tội "tổ chức đánh bạc", Bùi Quang Hưng bị phạt 6 năm tù giam và nộp phạt 100 triệu đồng, Nguyễn Văn Hồng 7 năm tù và nộp phạt 100 triệu đồng.

 Lương Mạnh Hoa và Vũ Mạnh Tiên cùng lĩnh 3 năm tù về tội đánh bạc, 4 năm tù về tội đưa hối lộ, tổng hợp hình phạt là 7 năm tù giam và đều phải nộp phạt 10 triệu đồng; Tôn Anh Dũng 4 năm tù về tội đưa hối lộ; Nguyễn Đình Toản và Nguyễn Mậu Thôn cùng lĩnh 3 năm tù về tội đưa hối lộ. Nguyễn Việt Bắc (nguyên Phó Tổng giám đốc Công ty đầu tư phát triển đường cao tốc Việt Nam, Bộ Giao thông vận tải), bị cáo duy nhất được tại ngoại, bị phạt 2 năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 3 năm kể từ ngày Tòa tuyên án.

Tại phiên xử, các bị cáo quanh co chối tội, cố tình thay đổi lời khai về hành vi đưa hối lộ. Tuy nhiên, xét lời thú tội ban đầu của Bùi Tiến Dũng tại cơ quan điều tra, xét những lời khai sau đó của các bị cáo Lương Mạnh Hoa, Vũ Mạnh Tiên, Tôn Anh Dũng,  Nguyễn   Đình  Toản, Nguyễn Mậu Thôn, mặc dù trước đó không có sự liên lạc với Bùi Tiến Dũng nhưng đều trùng khớp với những gì mà  Bùi  Tiến Dũng  khai báo... Điều đó khẳng định, các bị cáo đã liên kết với nhau cùng thực hiện hành vi đưa hối lộ. Việc các luật sư biện hộ rằng các bị cáo không phạm tội đưa hối lộ là không có căn cứ. Đồng thời, đối với khoản tiền 500 triệu đồng mà Bùi Tiến Dũng  đưa cho Nguyễn  Mậu Thôn để "chạy án", về sau, tại phiên tòa cả Bùi Tiến Dũng và  Nguyễn  Mậu Thôn đều khai lại đó là khoản tiền cho vay để Thôn kinh doanh. Thôn khai vay Dũng từ năm 2005 để kinh doanh, nhưng tới năm 2006, khi cơ quan công an khám nhà Thôn phát hiện còn nguyên khoản tiền 500 triệu đồng nói trên nằm trong két sắt của Thôn, như vậy đủ cơ sở để chứng minh: không phải Thôn vay nhằm mục đích kinh doanh.

Tòa xác định: các bị cáo trong nhóm tội đưa hối lộ tuy đã chuẩn bị tiền, tìm kiếm người để đưa tiền "chạy án", nhưng do chưa tìm được "đích đến" nên hành vi của các bị cáo được xếp vào giai đoạn chuẩn bị phạm tội theo quy định tại Điều 17-BLHS. Hành vi đưa hối lộ của các bị cáo với số lượng tiền rất lớn được đánh giá là phạm tội đặc biệt nghiêm trọng nên phải chịu trách nhiệm hình sự về tội đã định thực hiện. Trong đó, Bùi Tiến Dũng đóng vai trò chủ mưu, trực tiếp bàn bạc, lôi kéo các đồng phạm:  Vũ  Mạnh Tiên, Lương Mạnh Hoa, Tôn Anh Dũng, Nguyễn Mậu Thôn, Nguyễn Đình Toản cùng tiếp tay cho Bùi Tiến Dũng  đưa hối lộ. Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm trật tự công cộng, xâm phạm hoạt động đúng đắn của các cơ quan bảo vệ pháp luật nên cần thiết phải bị xử phạt tù.

Đối với nhóm hành vi đánh bạc, bản án đã phân tích các bị cáo đều là những cán bộ, nhân viên của cơ quan Nhà nước, doanh nghiệp. Mặc dù có những nhận thức, hiểu biết nhất định về pháp luật và về đạo đức xã hội, tuy nhiên những bị cáo này đã chơi bời, thoái hóa biến chất, sử dụng đồng tiền sai mục đích, thông đồng lôi kéo nhau cùng phạm tội nên cũng cần thiết phải xử phạt một cách nghiêm khắc để cảnh cáo, răn đe và phòng ngừa chung./.        

                                                                          (Theo TTXVN)