• An Giang
  • Bình Dương
  • Bình Phước
  • Bình Thuận
  • Bình Định
  • Bạc Liêu
  • Bắc Giang
  • Bắc Kạn
  • Bắc Ninh
  • Bến Tre
  • Cao Bằng
  • Cà Mau
  • Cần Thơ
  • Điện Biên
  • Đà Nẵng
  • Đà Lạt
  • Đắk Lắk
  • Đắk Nông
  • Đồng Nai
  • Đồng Tháp
  • Gia Lai
  • Hà Nội
  • Hồ Chí Minh
  • Hà Giang
  • Hà Nam
  • Hà Tây
  • Hà Tĩnh
  • Hòa Bình
  • Hưng Yên
  • Hải Dương
  • Hải Phòng
  • Hậu Giang
  • Khánh Hòa
  • Kiên Giang
  • Kon Tum
  • Lai Châu
  • Long An
  • Lào Cai
  • Lâm Đồng
  • Lạng Sơn
  • Nam Định
  • Nghệ An
  • Ninh Bình
  • Ninh Thuận
  • Phú Thọ
  • Phú Yên
  • Quảng Bình
  • Quảng Nam
  • Quảng Ngãi
  • Quảng Ninh
  • Quảng Trị
  • Sóc Trăng
  • Sơn La
  • Thanh Hóa
  • Thái Bình
  • Thái Nguyên
  • Thừa Thiên Huế
  • Tiền Giang
  • Trà Vinh
  • Tuyên Quang
  • Tây Ninh
  • Vĩnh Long
  • Vĩnh Phúc
  • Vũng Tàu
  • Yên Bái

Bổ nhiệm thần tốc bà Quỳnh Anh: Bộ Nội vụ, Thanh tra Chính phủ nói gì?

(Chinhphu.vn) – Tại họp báo Chính phủ thường kỳ, Thứ trưởng Bộ Nội vụ và Phó Tổng Thanh tra Chính phủ đã trả lời báo chí xung quanh việc bổ nhiệm thần tốc ‘hotgirl’ Thanh Hóa.

04/04/2017 18:16
Cụ thể, báo chỉ đặt câu hỏi: Về việc bổ nhiệm thần tốc 'hotgirl' Thanh Hóa Trần Vũ Quỳnh Anh mà dư luận đã đề cập, mới đây, Thanh Hóa đã ra kết luận về vụ việc và khẳng định sai phạm từ phía Sở Xây dựng. Tuy nhiên những cán bộ liên quan trực tiếp đến việc bổ nhiệm nữ Trưởng phòng này giờ đã đảm nhiệm những chức vụ cao hơn thuộc UBND tỉnh. Vậy từ góc độ Chính phủ, Thủ tướng có chỉ đạo gì về vấn đề này, làm rõ trách nhiệm của những cán bộ liên quan?

Trả lời câu hỏi trên, Thứ trưởng Bộ Nội vụ Trần Anh Tuấn nói: Về việc bổ nhiệm bà Trần Vũ Quỳnh Anh của Sở Xây dựng thì trong thời gian vừa qua, tỉnh ủy, UBND tỉnh thanh Hóa đã chỉ đạo kiểm tra, thanh tra tổng thể công tác quy hoạch, bổ nhiệm cán bộ của Sở Xây dựng giai đoạn 2010-2015, trong đó có việc quy hoạch bổ nhiệm bà Quỳnh Anh. Đối với việc này, chúng tôi thấy rằng việc lãnh đạo tỉnh Thanh Hóa chỉ đạo kiểm tra, thanh tra công tác cán bộ tại Sở Xây dựng là hoàn toàn đúng với chức trách, chức năng của lãnh đạo UBND tỉnh, bởi vì việc phân cấp, bổ nhiệm cấp phòng thuộc thẩm quyền của lãnh đạo Sở Xây dựng tỉnh Thanh Hóa.

Việc tiến hành thanh tra, kiểm tra thì tỉnh có thể giao cho thanh tra tỉnh phối hợp với Sở Nội vụ tỉnh Thanh Hóa tiến hành kiểm tra xem có bảo đảm đúng quy định đề ra và đúng quy định của pháp luật trong công tác tiến hành bổ nhiệm hay không.

Theo quy định của pháp luật về thanh tra, các vụ việc đã có kết luận thanh tra của UBND tỉnh có thể sẽ được Thanh tra Chính phủ hoặc Thanh tra Bộ Nội vụ tiến hành thanh tra lại nếu như trong quá trình tiến hành hoặc thông qua báo cáo của Chính phủ gửi về hoặc thông qua Bộ Nội vụ, chúng tôi phát hiện có những dấu hiệu vi phạm pháp luật trong quá trình tiến hành thanh tra. Khi đó Thanh tra Chính phủ và Thanh tra Bộ Nội vụ sẽ tiến hành thanh tra theo thẩm quyền của mình.

Vì vậy có thể thấy, việc tiến hành thanh tra tại Sở Xây dựng tỉnh Thanh Hóa do lãnh đạo tỉnh Thanh Hóa chỉ đạo trong thời gian vừa qua là hoàn toàn đúng quy định của pháp luật, đúng với phân cấp và đúng với chức trách của UBND, của lãnh đạo tỉnh Thanh Hóa.

Chúng tôi và Thanh tra Chính phủ sẽ thường xuyên theo dõi, bám sát để thực hiện nhiệm vụ này theo chức trách nhiệm vụ của mình liên quan đến vụ việc báo chí đã nêu về Sở Xây dựng Thanh Hóa.

Liên quan đến vụ việc, báo chí đặt câu hỏi: Có ý kiến cho rằng kết luận thanh tra của Thanh Hóa tự thanh tra là chưa khách quan, có ý kiến đề nghị rằng cần có sự vào cuộc của các cơ quan Trung ương, như Thanh tra Chính phủ, Bộ Nội vụ vào cuộc. Quan điểm của Chính phủ về vấn đề này thế nào? Bà Quỳnh Anh không phải là công chức nên có dư luận cho rằng không giữ chức vụ nữa thì có thanh tra tài sản nữa không?

Trả lời câu hỏi trên, Phó Tổng Thanh tra Chính phủ Ngô Văn Khánh nói: Về thanh tra tài sản của nguyên trưởng phòng Quỳnh Anh, thật ra cá nhân liên quan không còn là đối tượng kê khai tài sản, nên nếu xét về nghĩa vụ kê khai giải trình, cũng như thẩm quyền xác minh tài sản với đối tượng này không còn điều chỉnh theo quy định pháp  luật về phòng chống tham nhũng nữa.

Tuy nhiên, chúng ta hiểu rằng, việc kê khai, minh bạch tài sản là một biện pháp để phòng chống tham nhũng. Cái này không đồng nghĩa là nếu không còn là công chức nữa thì việc minh bạch tài sản người đó với tư cách một công dân không được điều chỉnh theo quy định pháp luật. Tức là, nếu vi phạm quy định pháp luật, các cơ quan thẩm quyền cũng xem xét xử lý theo quy định pháp luật, điều chỉnh với tư cách 1 công dân bình thường. Như vậy, không đồng nghĩa giữa việc không còn là cán bộ phải kê khai tài sản với việc tài sản của người đó không có cơ quan nào xem xét nữa.