Bài báo khoa học, giáo trình có phải là công trình khoa học?

Bà Nhâm cho rằng tiêu chí nêu trên đã bỏ qua một trong những tiêu chuẩn đánh giá giảng viên của các trường đại học là “Bài báo khoa học, sách chuyên khảo, giáo trình”.

Bộ Nội vụ cho biết những công trình này không được công nhận là công trình khoa học. Theo bà Nhâm, điều này khá mâu thuẫn với quy định về công trình khoa học và công nghệ được giải thích theo khoản 1 Điều 3 Nghị định số 78/2014/NĐ-CP:

"1. Công trình khoa học và công nghệ là sản phẩm của lao động sáng tạo trong nghiên cứu khoa học, phát triển công nghệ, ứng dụng các thành tựu khoa học và công nghệ, bao gồm:

a) Công trình nghiên cứu khoa học là kết quả của hoạt động khám phá, phát hiện, tìm hiểu bản chất, quy luật của sự vật, hiện tượng tự nhiên, xã hội và tư duy sáng tạo giải pháp nhằm ứng dụng vào thực tiễn".

Căn cứ quy định trên, "Bài báo khoa học, sách chuyên khảo, giáo trình" phải được công nhận là công trình khoa học của giảng viên và nhà khoa học. Bà Nhâm kiến nghị phải có quy định sát với thực tế để khuyến khích và ủng hộ các giảng viên và nhà khoa học tại trường đại học.

Về vấn đề này, Bộ Nội vụ trả lời như sau:

Điều 23 Luật Thi đua, khen thưởng quy định Danh hiệu "Chiến sĩ thi đua cơ sở" để tặng cho cá nhân đạt các tiêu chuẩn sau đây: 

"1. Đạt tiêu chuẩn danh hiệu "Lao động tiên tiến" hoặc "Chiến sĩ tiên tiến".

2. Hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ hoặc có sáng kiến được cơ sở công nhận hoặc có đề tài khoa học, đề án khoa học, công trình khoa học và công nghệ đã được nghiệm thu hoặc mưu trí, sáng tạo trong chiến đấu, phục vụ chiến đấu được đơn vị công nhận".

Khoản 3 Điều 9 Thông tư số 15/2025/TT-BNV ngày 4/8/2025 của Bộ trưởng Bộ Nội vụ quy định biện pháp để tổ chức, hướng dẫn thi hành Luật Thi đua, khen thưởng và Nghị định số 152/2025/NĐ-CP ngày 14/6/2025 của Chính phủ quy định việc công nhận hiệu quả áp dụng, khả năng nhân rộng của sáng kiến; hiệu quả áp dụng, phạm vi ảnh hưởng của đề tài khoa học, đề án khoa học, công trình khoa học và công nghệ để làm căn cứ xét tặng danh hiệu thi đua, hình thức khen thưởng như sau:

"3. Việc xét, nghiệm thu đề tài khoa học, đề án khoa học, công trình khoa học và công nghệ thực hiện theo quy định của pháp luật về khoa học, công nghệ. Đề tài khoa học, đề án khoa học, công trình khoa học và công nghệ để làm căn cứ xét tặng danh hiệu Chiến sĩ thi đua các cấp và khen thưởng hoặc đề nghị cấp trên khen thưởng là đề tài khoa học, đề án khoa học, công trình khoa học và công nghệ đã được cơ quan, tổ chức, đơn vị có thẩm quyền nghiệm thu…".

Đối với việc bà Trần Thị Linh Nhâm đề nghị đưa tiêu chí "Bài báo khoa học, sách chuyên khảo, giáo trình" là công trình khoa học và công nghệ cần được xem xét theo quy định của Luật Khoa học, Công nghệ và Đổi mới sáng tạo và các quy định của pháp luật về khoa học công nghệ.

Chinhphu.vn